<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Update: Erste Abmahnung</title>
	<atom:link href="http://ralph-segert.de/erste-abmahnung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ralph-segert.de/erste-abmahnung/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Dec 2011 16:01:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Neue Abmahnquelle &#124; ralphsBlog</title>
		<link>http://ralph-segert.de/erste-abmahnung/#comment-393</link>
		<dc:creator>Neue Abmahnquelle &#124; ralphsBlog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 22:49:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ralph-segert.de/erste-abmahnung/#comment-393</guid>
		<description>[...] der uns im Fr&#252;hjahr diesen Jahres an den Kragen wollte, hat seinem Mandaten wohl geraten, auf sein goldeseliges Recht zu verzichten. &#8212; Erstaunlich find ichs jetzt, dass Viele f&#252;r jeden Furz von Web eins bis drei Null [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] der uns im Fr&#252;hjahr diesen Jahres an den Kragen wollte, hat seinem Mandaten wohl geraten, auf sein goldeseliges Recht zu verzichten. &mdash; Erstaunlich find ichs jetzt, dass Viele f&#252;r jeden Furz von Web eins bis drei Null [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ralphs</title>
		<link>http://ralph-segert.de/erste-abmahnung/#comment-207</link>
		<dc:creator>ralphs</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 08:52:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ralph-segert.de/erste-abmahnung/#comment-207</guid>
		<description>@thomas: Halte uns auf dem Laufenden. Vielleicht sollte man mal eine Materialsammlung machen und einen spezialisierten Redakteur der Online-Presse darauf aufmerksam machen?

Bei uns hat sich heute ein Betroffener gemeldet, der von der Kanzlei F. wegen was anderes abgemahnt worden sei. Da er leider nicht auf die Abmahnung reagiert hat, habe er jetzt eine einstweilige Verfügung am Hals. Ich zitiere:

&lt;blockquote&gt;Er behauptet in dem Schreiben an das Gericht weiterhin, dass ich auf der einen Internetseiten einen Shop betreiben würde und astrologische Beratungen über diese Seite anbieten würde. Dazu hat er in ... die Überschriften meiner Texte in das Schreiben als Grafik reinkopiert, die eigentlich nur Textlinks zu kurzen Ausschnitten aus Büchern sind ... und darüber geschrieben, dies würde ich als Dienstleistung anbieten.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@thomas: Halte uns auf dem Laufenden. Vielleicht sollte man mal eine Materialsammlung machen und einen spezialisierten Redakteur der Online-Presse darauf aufmerksam machen?</p>
<p>Bei uns hat sich heute ein Betroffener gemeldet, der von der Kanzlei F. wegen was anderes abgemahnt worden sei. Da er leider nicht auf die Abmahnung reagiert hat, habe er jetzt eine einstweilige Verfügung am Hals. Ich zitiere:</p>
<blockquote><p>Er behauptet in dem Schreiben an das Gericht weiterhin, dass ich auf der einen Internetseiten einen Shop betreiben würde und astrologische Beratungen über diese Seite anbieten würde. Dazu hat er in &#8230; die Überschriften meiner Texte in das Schreiben als Grafik reinkopiert, die eigentlich nur Textlinks zu kurzen Ausschnitten aus Büchern sind &#8230; und darüber geschrieben, dies würde ich als Dienstleistung anbieten.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: thomas</title>
		<link>http://ralph-segert.de/erste-abmahnung/#comment-199</link>
		<dc:creator>thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 14:53:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ralph-segert.de/erste-abmahnung/#comment-199</guid>
		<description>Also mal ein kleines Update. Nachdem wir eine Antwort auf unser Anwaltschreiben bekommen haben, drohte man uns mit einen Gerichtsverfahren wenn wir uns nicht dem ersten Schreiben fügen. Zu den Vorwürfen welche wir erhoben haben wurden fadenscheinige Ausreden erfunden und nicht im geringsten auf die Fragen geantwortet. 

Aus diesem Grund haben wir, in Absprache mit unserem Anwalt, Strafanzeige wegen gewerbsmäßigen Betrugs gestellt. 

Seid diese Strafanzeige in der Bearbeitung bei der Staatsanwaltschaft Bonn ist haben wir nichts mehr von den gegnerischen Anwälten gehört.

Wir sind sehr darauf gespannt zu welchem Ergebnis man dort kommt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also mal ein kleines Update. Nachdem wir eine Antwort auf unser Anwaltschreiben bekommen haben, drohte man uns mit einen Gerichtsverfahren wenn wir uns nicht dem ersten Schreiben fügen. Zu den Vorwürfen welche wir erhoben haben wurden fadenscheinige Ausreden erfunden und nicht im geringsten auf die Fragen geantwortet. </p>
<p>Aus diesem Grund haben wir, in Absprache mit unserem Anwalt, Strafanzeige wegen gewerbsmäßigen Betrugs gestellt. </p>
<p>Seid diese Strafanzeige in der Bearbeitung bei der Staatsanwaltschaft Bonn ist haben wir nichts mehr von den gegnerischen Anwälten gehört.</p>
<p>Wir sind sehr darauf gespannt zu welchem Ergebnis man dort kommt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ralphs</title>
		<link>http://ralph-segert.de/erste-abmahnung/#comment-161</link>
		<dc:creator>ralphs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 10:27:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ralph-segert.de/erste-abmahnung/#comment-161</guid>
		<description>Keine direkten Links dahin, sorry. Die Site ist bereits im Posting oben verlinkt. 

&lt;strong&gt;Zur Info: Ich werde bald über den Fortgang des Falls hier im Weblog berichten. Ansonsten können mir alle Abgemahnten gerne ihren Fall &lt;a href=&quot;http://www.ralph-segert.de/impressum/&quot;&gt;mitteilen&lt;/a&gt;, um Daten zu sammeln für Gegenmaßnahmen. &lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Keine direkten Links dahin, sorry. Die Site ist bereits im Posting oben verlinkt. </p>
<p><strong>Zur Info: Ich werde bald über den Fortgang des Falls hier im Weblog berichten. Ansonsten können mir alle Abgemahnten gerne ihren Fall <a href="http://www.ralph-segert.de/impressum/">mitteilen</a>, um Daten zu sammeln für Gegenmaßnahmen. </strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: egal</title>
		<link>http://ralph-segert.de/erste-abmahnung/#comment-160</link>
		<dc:creator>egal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 10:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ralph-segert.de/erste-abmahnung/#comment-160</guid>
		<description>Hier findet man sämtliche &quot;Mandanten&quot; aus Augsburg sowie auch die Kanzlei aus Köln, welche die Massenabmahnungen verteilt
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier findet man sämtliche &#8220;Mandanten&#8221; aus Augsburg sowie auch die Kanzlei aus Köln, welche die Massenabmahnungen verteilt<br />
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: thomas</title>
		<link>http://ralph-segert.de/erste-abmahnung/#comment-152</link>
		<dc:creator>thomas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 14:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ralph-segert.de/erste-abmahnung/#comment-152</guid>
		<description>Also ... wir haben jetzt auch einen Brief von dem Anwat zurück bekommen in dem er alles bestreitet aber auch nicht unserer Aufforderung des Beweises des Mandanten nachkommt. Der geht auf keiner Forderung ein und behauptet das er voll im Recht seie .... schon krass. Er behauptet auch das er gar keine Abmahnwelle anführe .... und will seinem Mandanten raten das gerichtsverfahren einzuleiten. 

Ist echt fragwürdig was in dem seinem Kopf vorgeht. Er scheint auch zu denken das alle anderen doof seien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also &#8230; wir haben jetzt auch einen Brief von dem Anwat zurück bekommen in dem er alles bestreitet aber auch nicht unserer Aufforderung des Beweises des Mandanten nachkommt. Der geht auf keiner Forderung ein und behauptet das er voll im Recht seie &#8230;. schon krass. Er behauptet auch das er gar keine Abmahnwelle anführe &#8230;. und will seinem Mandanten raten das gerichtsverfahren einzuleiten. </p>
<p>Ist echt fragwürdig was in dem seinem Kopf vorgeht. Er scheint auch zu denken das alle anderen doof seien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wendy</title>
		<link>http://ralph-segert.de/erste-abmahnung/#comment-149</link>
		<dc:creator>wendy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 20:56:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ralph-segert.de/erste-abmahnung/#comment-149</guid>
		<description>Wir haben:
- ebenso wie Ralph &amp; Verena  und Andere die Abmahnung erhalten, 
- unseren Anwalt beauftragt,
- und einen Aufruf an alle Betroffenen: Ruhe bewahren, nichts unterschreiben, agieren und sofort Anwalt nehmen, optimistisch sein!

Fortsetzung folgt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir haben:<br />
- ebenso wie Ralph &amp; Verena  und Andere die Abmahnung erhalten,<br />
- unseren Anwalt beauftragt,<br />
- und einen Aufruf an alle Betroffenen: Ruhe bewahren, nichts unterschreiben, agieren und sofort Anwalt nehmen, optimistisch sein!</p>
<p>Fortsetzung folgt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ralphs</title>
		<link>http://ralph-segert.de/erste-abmahnung/#comment-147</link>
		<dc:creator>ralphs</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 12:58:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ralph-segert.de/erste-abmahnung/#comment-147</guid>
		<description>Vielen Dank. Interessant auch folgende Meldung: &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/E-Mail-im-Web-Impressum-soll-genuegen--/meldung/108026&quot;&gt;E-Mail im Web-Impressum soll genügen&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank. Interessant auch folgende Meldung: <a href="http://www.heise.de/newsticker/E-Mail-im-Web-Impressum-soll-genuegen--/meldung/108026">E-Mail im Web-Impressum soll genügen</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joerg</title>
		<link>http://ralph-segert.de/erste-abmahnung/#comment-145</link>
		<dc:creator>Joerg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 15:42:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ralph-segert.de/erste-abmahnung/#comment-145</guid>
		<description>Gerade bei Heise gelesen http://www.heise.de/newsticker/meldung/107974/ könnte vielleicht von Interesse sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gerade bei Heise gelesen <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/107974/" rel="nofollow"></a><a href='http://www.heise.de/newsticker/meldung/107974/'>http://www.heise.de/newsticker/meldung/107974/</a> könnte vielleicht von Interesse sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ralphs</title>
		<link>http://ralph-segert.de/erste-abmahnung/#comment-144</link>
		<dc:creator>ralphs</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 12:47:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ralph-segert.de/erste-abmahnung/#comment-144</guid>
		<description>Heute kam von unserem Anwalt: Sehr knappe Erwiderung der Gegenseite vom 13.5. mit ausführlicher Gegenerwiderung unseres Anwalts  tagsdarauf. Ich erspare Euch die Details. Wir wollen erst einmal weitersehen, was darauf folgt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heute kam von unserem Anwalt: Sehr knappe Erwiderung der Gegenseite vom 13.5. mit ausführlicher Gegenerwiderung unseres Anwalts  tagsdarauf. Ich erspare Euch die Details. Wir wollen erst einmal weitersehen, was darauf folgt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

